让另一个 AI 来审

我看不懂每一行脚本，也没法复核每一个数字。所以给 AI 定了一条规矩：下面三类东西，交给我之前，先派一个独立的 AI 助手审核。

1. 会影响线上服务、数据或费用的命令、脚本和配置，包括让我自己手动执行的步骤；
2. 没有测试覆盖的代码改动；
3. 我会据此做决定的结论，特别是含计算和统计的。

怎么审

• 审核者不继承主会话的上下文，只拿到草稿本身和原始数据，这样不会被前面的推理带偏。
• 明确要求它「先假设有错，再去找」，按「阻断、应修、建议」三级报告，每条写出依据。
• 审核者只读：不改文件，不登录服务器。
• 它提出的新事实，主 AI 要亲自核实之后才采纳。

真实拦下的问题

有一次，AI 给我写一份网络故障的分析报告。审核拦下了四处实质错误：

• 前后两处用的分母不一样；
• 一处加法算错；
• 比较「哪天报错最多」时，没有按当天的用量换算，结论正好反了；
• 一组小样本对照用错了统计方法，把没有达到显著的差异算成了显著。

它还补出了两个被漏掉的背景：对比的日子里有一天是周日；导出的数据最后两天并不完整。这些错误，我自己是发现不了的。